Tenbih

http://www.risaleinurenstitusu.org/t...sozl1/b424.gif -1-
http://www.risaleinurenstitusu.org/t...sozl1/b425.gif -2-

Tenbih

Isaratü'l-I'caz tefsiri, eski Harb-i Umuminin birinci senesinde, cephe-i harpte, me'hazsiz ve kitap mevcut olmadigi halde telif edilmistir. Harp zamaninin zaruretinden baska, dört sebebe binaen gayet muhtasar ve icazli bir tarzda yazilmis; Fatiha ve nisf-i evvel, daha mücmel, daha muhtasar kalmistir.
Evvela: O zaman, izaha müsaade etmiyordu. Eski Said, icazli ve kisa tabiratla ifade-i meram ediyordu.
Saniyen: Gayet zeki olan kendi talebelerinin derece-i fehimlerini düsünüyordu, baskalarin anlamalarini düsünmüyordu.
Salisen: Eski Said, en dakik ve en ince olan nazm-i Kur'an'daki icazli olan i'cazi beyan ettigi için, kisa ve ince düsmüstür. Fakat simdi ise, Yeni Said nazariyla mütalaa ettim: Elhak, Eski Said'in bütün hatiatiyla beraber, su tefsirdeki tetkikat-i aliyesi, onun bir saheseridir. Yazildigi vakit daima sehid olmaya hazirlandigi için, halis bir niyetle ve belagatin kanunlarina ve ulum-u Arabiyenin düsturlarina tatbik ederek yazdigi için, hiçbirini cerh edemedim. Belki Cenab-i Hak, bu eseri ona kefaret-i zünub yapacak ve bu tefsiri de tam anlayacak adamlari yetistirecek insaallah.
Eger Birinci Harb-i Umumi gibi maniler olmasaydi, tefsirin su birinci cildi, i'caz vücuhundan olan i'caz-i nazmiyi beyan ettigi gibi, diger cüzler ve mektuplar da müteferrik hakaik-i tefsiriyeyi içine alsaydi, Kur'an-i Mu'cizü'l-Beyana güzel bir tefsir-i cami olurdu. Belki insaallah, su cüz-ü tefsir ve altmis alti adet, belki yüz otuz adet Sözler ve Mektubat risaleleriyle beraber me'haz olursa, ileride bahtiyar bir heyet öyle bir tefsir-i Kur'ani yazsin, insaallah.
Said Nursi

1- Rahman ve Rahim Olan Allahin adiyla.
2- Sadece Ondan yardim dileriz.